UN SERVICIO TECNICO QUE DA SERVICIO DE VERDAD, EL DE GoPro.

Sabéis que soy un entusiasta de la tecnología y por extensión de la imagen...y que soy un tipo "ligeramente" caprichoso... y que me gusta compartir conocimientos, alabar las virtudes y tratar de corregir defectos (sobre todo los míos que son un montón).

El pasado año uno de mis caprichos (como todos,conseguido a base de quitarmelo de otros vicios) fué el regalarme una cámara GoPro, la sencillita, para mis necesidades iba sobrada, claro, mejor habría sido una con mas prestaciones, pero... ¿para que?, si al final no iba a hacer uso de la totalidad de ellas...

Hubo quien me aconsejó otras marcas, "que si daban muy buen resultado", "que si por el precio de esa comprabas casi todos los accesorios de la otra", "que si ...", bueno, yo soy cabezota y la marca me inspiraba confianza, por nada en especial... apreciación mia simplemente... (o pálpito, como diría algun@).

Bueno, pues no se como iran las de las otras marcas, pero esta me ha satisfecho plenamente. La he probado de diversas maneras... en la gorra, en el "arnés" de cabeza, en el casco, debajo del agua, en la bicicleta,... no dispongo de todos los accesorios, pero me las he ido apañando... me falta adquirir una batería de repuesto y alguna cosilla mas, pero... todo se andará, de momento me arreglo con lo que tengo.

La calidad de imagen de la GoPro Hero3+ es increible... al menos en el modo video, si a esto le sumas que puedes sincronizar con el móvil mediante WiFi ... pues mejor que mejor. Me falta hacer algún time-lapse pero quiero que sea "especial" y estoy esperando la oportunidad...

¿Y a que viene todo esto?, resulta que he cambiado de móvil y al tratar de sincronizar el Wifi con el móvil la contraseña "que yo creía que era la correcta" (no apunto las contraseñas habitualmente) no me iba... ¡maldita sea!, mi mala cabeza me ha fastidiado...

Me pongo en contacto con el servicio técnico y rápidamente me contestan y me informan de los pasos a seguir..., sigo los pasos y nada..., lo intento varias veces y ... nada. Vuelvo a contactar y resulta que las instrucciones que me habían enviado según el modelo que les había dicho  no eran las correctas PORQUE YO LES HABÍA DADO EL MODELO EQUIVOCADO, y claro, se han dado cuenta ellos, no yo, mirando el número de serie ...

¡Coño!, verdaderamente se han molestado en investigar porque no funcionaban las instrucciones que me habían mandado...

Cuando encuentras gente, empresas, que se molestan en investigar y no dicen o piensan... "algo estarás haciendo mal.... espabila y hazlo bien", es de agradecer, y como ya sabéis que me gusta dar palo cuando en mi opinión hay que darle y reconocer las cosas buenas cuando verdaderamente son buenas..., por eso os he dado la lata y os recomiendo la marca GoPro, no os dejarán tirados si tenéis algún problema, al menos a mi no me han dejado tirado.

Gracias al SERVICIO TECNICO DE GOPRO, así, con mayúsculas.

Los LUCIERNAGOS NOCTURNOS, un pequeño grupo de cracks

(Si quereis más información visitad LUCIERNAGOS NOCTURNOS)

Siempre he dicho que no es fácil encontrar gente que comparta conocimientos y tenga paciencia... pero el grupo de Luciérnagos Nocturnos es una de esas excepciones.

Conocía a 3 de sus 4 componentes y gracias a la invitación a participar en el proyecto de la estela conocí al cuarto integrante. Es un equipo coordinado y con ideas claras.

Me invitaron a participar en la elaboración de la mayor estela de luz hecha hasta el momento y no lo dudé, a pesar de que cada vez me cuesta mas levantarme de mi sofá, será que me estoy haciendo viejo...

 De los voluntarios que nos apuntamos no conocía a nadie, pero como tenemos el nexo cumún de la fotografía no fué difícil charlar, si bien posiblemente no los conozca si los veo por la calle, casi todo fué conversación entre rocas, a oscuras y con el ruido del mar jajaja.

De los Luciérnagos... ¿que voy a decir?, un equipo que llevaba el plano y los pasos a seguir con una minuciosidad exquisita, claro que, de otra forma habría salido un "cagarro"...

He de ser sincero, fuí el único que se llegó a acojonar... jajajaja, ahora me río pero en aquellos momentos...

Era el único que llevaba katiuskas... y a las 3 de la madrugada el agua se acercaba peligrosamente a mi puesto de iluminación..., sonaba entre las rocas y de espaldas al agua..., y a pesar de que me tenían controlado un "paso" entre ellas para salir "escopetado" en caso de peligro... yo pensaba... "como me llegue la ola y me cargue las katiuskas de agua... de aqui no salgo", al final, cuando salí corriendo me reía..., esa risilla fácil y nerviosa...

La exposición duró una eternidad, bueno, eso es lo que me pareció desde donde estaba y con el acojono... jajajaja, pero el resultado fué magnífico, a las pruebas me remito...

Bueno, pues a esperar otra movida para participar y pasar un buen rato.

Todavía quedan ...

Ya, ya se que en estos tiempos que corren es dificil encontrar "cierta clase de personas"... pero si, aún quedan.

Nos encontramos en muchas ocasiones con gente que sin llegar a ser egoistas, en el sentido estricto de la palabra, no comparten..., otras que comparten un poco y ya en menos cantidad aquellas que son un libro abierto.

Hace pocos días tuve la gran suerte de encontrar una de esas que llamo "libros abiertos", me habló de su blog una amiga, os pongo su enlace, se llama ANRAFERA, es un blog con montón de seguidor@s, y no me extraña, ya que además de los temas que pone, que para un novato en programas de retoque y diseño, es un lujo poder tener, es un tipo que te echa una mano si se lo pides, sin ningún problema, y lo digo porque me ha ocurrido, no hablo "por boca de ganso".

No voy a poner mas, entre otras cosas porque no le he pedido permiso para hablar de él en mi blog ni flick, espero que no se moleste, seguro que no, le considero "un buen tipo" y creo que estoy en lo cierto. Lo que si os aconsejo es visitar su blog, os va a encantar, bueno, con deciros que a pesar de mi torpeza con "Potochof" gracias a sus lecciones estoy aprendiendo...

Y van...

Ya ni se cuantos blogs tengo..., lo que si tengo claro es que lo poco que se trato de trasmitirlo y compartirlo... me jode mucho cuando hay gente que se guarda lo que sabe... y no comparte,  esa gente se le tiene que acabar cruzando el camino...

No hay cosa que mas placer me produzca que dar con ese "secreto" que no quieren compartir y... HACERLE LLEGAR A TODA LA GENTE... jajaja, si, lo reconozco, quizá en ese aspecto sea un poco "retorcido", pero es que se merecen ese castigo.

Bueno, ¿y esto a cuento de que?, pues muy sencillo, porque he comenzado un blog de fotos... si quieres echar un ojo... es este...

MI BLOG DE FOTOS

Una "espantá", pero no aqui...

¿A vosotros no hay cosas que os hartan?

Ese edulcoramiento que a veces resulta...

¿No cansa leer cosas que sabes que en el fondo son para cumplir y quedar bien?

¿Y porqué nos callamos?

Supongo que pensamos... "¿para que me voy a llevar mal rato?..."

¡Coño! que al final por esas tonterías te tienes que tirar media tarde viendo cosas que no te gustan (quizá) y perdiendo tiempo...

Sé que os tengo medio abandonados, y os aseguro que a la gente que visito lo hago de corazón... me he metido en aprender fotografía y cuando me meto en algo me "involucro" tanto que a veces llega a obsesionarme, supongo que no es bueno...

Tengo claras unas cuantas ideas de fotografía, tampoco muchas... pero que me son suficientes, y un poco de aqui y un poco de allá... voy aprendiendo.

Y a pesar de este poco tiempo que tengo he decidido abrir otro blog... ¡toma ya!, quizá le escriba para mi mismo porque no os apetezca visitarme..., pero en él voy a poner lo poco que se... si os apetece aprender conmigo... bienvenid@s, y si os apetece dar ideas y aportar... mejor aún y si sólamente os apetece fisgar... adelante, y si maldita la gracia que os hace entrar a perder el tiempo... pues bienvend@s y adios.

A vuestra disposicion aqui:

http://situcoafotando.blogspot.com/

Una exposición...

Pues si, resulta que mi "máquina de reñir" se ha decidido a poner una pequeña muestra de las fotos que hace... y claro, la tomadura de pelo que me están dando los colegas... , menos mal que ultimamente me afeito la cabeza...

Resulta que a raíz de algunos comentarios de los amigos sobre la posibilidad de exponer las fotos que hace ... se ha decidido.

Hace un año no controlaba nada de estos temas pero poco a poco ... y ahora viene eso de "las hace mejor que tu...", pues que bien.... jejejeje al menos no perdí el tiempo enseñando lo poco que sé.



Cuando salimos a hacer fotos, cosa que hacemos a menudo, hemos observado que los puntos de vista son distintos, pero que mucho, tanto que una vez que pasamos las fotos al ordenador es muy raro que repitamos la misma foto a pesar de ir juntos.

Un ejemplo, a ella no le disgustan los días con niebla, ni grises, ni lluviosos,... a mi me jod... cantidad, no me gustan. A mi me gusta la foto limpia... a ella no le importa que la niebla le de ese tono que se asemeja al "desenfoque"...

Enfin, que si alguien quiere echar un ojo... en la antigua estación de FEVE de Puente Viesgo y durante dos fines de semana a partir del 14 podreis ver una docena de fotografías de tamaño 50x70.

El HDR

Creo que os comenté algo del HDR... yo no lo controlo bien... pero se de que va el tema y os lo cuento...

Por supuesto que hay cursillos para aplicarle al igual que los hay de Photoshop. Hace poco la asociación Rincones de Cantabria organizó un curso en el que se daba este tema y creo que mereció la pena..., he oído hablar bien de ese seminario del que me comentaban que una cosa son las fotos y otra su tratamiento, nada destructivo y "de lujo", enfin, algún día echaremos un ojo, mas que nada por saber algo mas.

Las siglas HDR significan "Alto Rango Dinámico"... en realida a mi poco me dicen... jajajaja, bueno, de hecho evito aprender cosas que no me interesan... pero esto desde hace tiempo. Bueno, al grano que me lio como siempre.

Básicamente y sin entrar en profundidades el HDR trata de combinar la misma foto tomada varias veces con el mismo encuadre a distintas velocidades y con la misma focal, de esta manera son distintas fotografías que al final se convertirán en una sola, obviamente necesitaremos el trípode...

El HDR se puede emplear en modo manual, osea, combinar las fotos en modo manual..., yo no se, aún no me he decidido a meterme con ello... y las pruebas que he hecho en automático por medio de algunos programas... no me gustan un pimiento, pero será porque algo hago mal, seguro.

Algunas marcas de cámara de fotos, Canon por ejemplo, y digo Canon porque es la que tengo y controlo un poco, tienen una opción con la cual automáticamente te saca 3 fotos, una equilibrada tanto de diafrágma como de velocidad, una subexpuesta y otra sobreexpuesta, con ellas ya se puede a aplicar un HDR.

Por supuesto que también se pueden sacar manualmente haciendo tantas subexposiciones y sobreexposiciones como se quieran de cara a combinar despues... manualmente o automáticamente.

Y para ilustrar esto que os cuento os dejo las tres tomas que hice días pasados en el parque de la Magdalena, estaba con un amigo probando cosas de la cámara..., ya, ya se que no es un encuadre bonito pero era una prueba...

No os voy a poner el resultado despues de pasarle por el "programita" porque para mi gusto salió un verdadero "cagarro".

FOTOGRAFÍA NOCTURNA... jugando con la cámara y "sus posibilidades".

Cuando leais este post ya habremos hecho unas prácticas de fotografía nocturna... si el tiempo nos lo ha permitido.

Tanto da si las hicimos o no, yo voy a exponer mi modesto punto de vista sobre el tema.

Vaya por delante que no controlo en exceso el tema y que tampoco he practicado en demasía, aunque posiblemente alguien considere que no es del todo cierto... y que sí le he dedicado MI TIEMPO.

Me asalta en este tema una duda como con el "balance de blancos"... me explico.

En una noche totalmente oscura coneguir una "fotografía" de algo que tanto en la película como en la cámara digital se vea casi como si fuese de día..., me vais a perdonar pero ... es... "un efecto", pero no es lo que el ojo humano vió. No negaré que queda bonito, aparente y chulo (seguid poniendo calificativos en este hilo), pero... si está mas negro que la boca del lobo por mucho tiempo que el ojo mire no lo verá como casi la luz del día...

Yo utilizo dos formas diferentes para hacer este tipo de fotografía... que será las que habremos hecho..., a saber:

- Ensayo-error: consiste en hacer una fotografía con los parámetros que me dicta la cámara y si no me gusta como ha quedado variar alguno de esos parámetros...hasta que salga "algo que me guste".

He de hacer un inciso... no me gusta sacar las fotos con un ISO (sensibilidad) muy alto... mas que nada por si un día me da por hacer una ampliación... y si utilizo un ISO alto al ampliarla me dará mucho "ruido", es decir , muchos puntitos...

- Metodo "X" (no tengo ni idea como se llama pero lo leí en algún sitio y lo aplico). Pongo el ISO de mi cámara en 1.600 y con una apertura que me parezca adecuada, mido lo que me da de exposición..., imaginemos que me da 7 segundos..., ahora bajo el ISO a 200, es decir, 8 veces menos de lo que le tenía..., al tener MENOS sensibilidad lógicamente necesitaré darle MAS TIEMPO de exposición para conseguir el mismo resultado que con 1.600... osea, que multiplicaré por 8 el tiempo que tengo que dejar abierto el objetivo, en este caso 56 segundos.

Y direis... pues menuda tontería... mido directamente con 200 y asunto terminado..., pues si pero no, la mayor parte de las cámaras digitales no dejan tiempos mayores de 30 segundos con lo cual... hay que echar mano al BULB (en las cámaras analógicas era el modo B).

Una vez que ya sé cuanto tiempo tengo que darle a la exposición pongo mi cámara en modo BULB (manteniendo la apertura como la tenía cuando medí) y pulso el disparador (yo aconsejo usar el modo retardado si no se tiene disparador remoto). Algunas cámaras (Canon) tienen en la pantalla un segundero... con lo cual lo único que tendré que hacer es estar atento al tiempo transcurrido y volver a pulsar para cerrar la apertura cuando llegue a los segundos precisos... y ya está. Con esta forma la fotografía saldrá mas o menos "real", es decir, lo más aproximado a la realidad...

A partir de aqui podremos jugar con los tiempos y las aperturas para conseguir "otros efectos" y "otras fotografías".



La foto tal y como "pedía".





Dos fotos "engañando" a la cámara.

Una gota ... de agua

Bien, como os prometí ahí va una gota de agua... no es muy buena pero ...

Fotografiando GOTAS DE AGUA

Encontré hace algún tiempo un tutorial en DZOOM para fotografiar gotas de agua y lo probé...

A pesar de no disponer de todos los elementos que se cuentan en el tutorial la verdad es que pude hacer algunas gotas de agua buenas y dar salida a mi inquietud de aprender "algo mas" de fotografía y de técnicas fotográficas.

Este próximo sábado y como complemento a nuestras Jornadas de Fotografía haremos unas prácticas sobre este tema..., alguna foto pondré por aqui, mia o de los asistentes.

En principio el equipo con el que contamos es el siguiente:

- Cámara de fotos (que tenga modo MANUAL).
- Trípode.
- Flash externo.
- Bolsa de plastico.
- Cubeta.
- Cartulina.
- Bolígrafo.

Lo ideal sería que todos tuviesemos un disparador remoto tanto para la cámara como para el flash, pero cuando lo hicimos la vez anterior no disponíamos de ello y aún así pudimos conseguir resultados buenos.

De todas las maneras tratamos de aprender la técnica y practicarla... si alguien se siente más motivado y se quiere ir haciendo con el equipo necesario...nunca está de mas.

Iba a explicar los pasos pero ... creo que es mejor que veais el video...después si hay alguna duda lo comentamos...

Por supuesto que si hacemos una docena de fotos tal vez ninguna sea de nuestro agrado pero... poco a poco se le va pillando el puntillo a la técnica.

Mi polémica particular con el BALANCE DE BLANCOS

Hace algún tiempo cuando me hablaban de BALANCE DE BLANCOS me sonaba a la balanza que utilizaba mi bisabuela para pesar las manzanas en el mercado... y eso del blanco... a los de la Nava...

En fotografía y para que todos nos enteremos de una forma sencilla y nos hagamos una idea es como indicar a la cámara de fotos en un ambiente determinado cómo es el blanco en esa situación y a raíz de ese parámetro ella "detecte" toda la gama de colores.

Habrá situaciones en que aun haciendo el balance de blancos la diferencia con el modo AUTO no la percibiremos, pero si lo hacemos en una situación con luz artificial o nocturna... si que se notará.

¿Y que es lo que notaremos? pues sencillamente, dos fotos diferentes..., pero ¿cual es la correcta?, y ahí viene mi come-cocos...

Por regla general no me gusta hacer cosas raras con las fotos que hago, entre otras cosas porque no controlo habilidades para poder hacerlas, aunque a veces haga algún "experimento", y me gusta que la foto quede tal cual, bueno, en ocasiones modifico el brillo o el contraste... (no se hacer mucho mas.... jejejeje).

Cuando saco una foto de un edificio iluminado de noche es cuando mi polémica interna se moviliza... por supuesto que hago dos fotos, una la natural, es decir, tal y como la veo y otra con BALANCE DE BLANCOS, y no son la misma fotografía... y sinó a las pruebas me remito... mirad la foto...



Supongo que es cuestión de gustos... una es tal y como la veía en realidad, con el componente naranja de la luz de la farola... y la otra con el balance de blancos, es decir, como quedaría si en vez de ser la luz naranja fuese blanca...

Me gustan las dos pero... yo la que estaba viendo en ese momento es con la luz naranja, la real, la otra es... pues otra cosa que mi ojo solo vió a través de la cámara una vez realizada la toma.

Supongo que técnica y artísticamente las dos son validas... pero en un hipotético concurso cual sería la válida ¿las dos?, ¿la real?, ¿la procesada?... sinceramente, no tengo ni idea.

Balance de blancos y "otras nimiedades"

¡Casi na!

EL BALANCE DE BLANCOS

Supongo que habrá alguien que, si lee este post y controla algo del tema, dirá que no es estrictamente necesario hacer el balance de blancos con la posibilidad que te dan después los programas de fotografía de "reparar" los errores.

Cierto, con los magníficos programas de retoque que existen y que incluso vienen con las cámaras, se pueden hacer muchas cosas pero, particularmente prefiero "sacar de la cámara" la foto lo mejor posible con el objeto de que después "pierda" el menor tiempo tratando de arreglarla, entre otras cosas porque nunca queda igual, queda... distinta, si bien la herramienta de balance de blancos en los programas es magnífica.

Si cacharreamos un poco con nuestra cámara veremos que podemos "indicarla" el "tipo de día" que se nos presenta para hacer la foto, bien sea nublado, con sol, con una luz de bombilla, de fluorescente,... etc o bien "dejarla que ella lo detecte", en automático.

No obstante hay una forma de "decirselo" exáctamente y es "personalizandolo", utilizando el balance de blancos o WB.

Básica y técnicamente el "balance de blancos" es "decir" a la cámara cual es el BLANCO en la situación en la que estamos y a partir de ahí que ella calcule como son los demás colores, y "como es muy listuca"... lo hace.

Cada marca de camara tiene su forma de hacer este tipo de auste por lo que no entraremos a decir como se hace... es mejor coger el manual.

Yo os aconsejaría hacer una prueba en un ambiente con una luz normal de bombilla o fluorescente, de noche, o bajo una farola del alumbrado público, de noche, claro. Os dareis cuenta que es ... , mejor hacedlo.

Por otra parte... yo tengo mi propio debate interno sobre este punto, debate que os contaré en otro post.

EL RAW

Es una forma de "guardar los archivos fotográficos", viene a ser como "el carrete" de las cámaras analógicas de toda la vida. En este formato y con los programas apropiados podremos "retocar" la fotografía haciendola lo más ajustada a lo que vimos cuando la tomamos o bien... otra cosa distinta pero no por ello exenta de mérito.

Al guardar las fotos en ese formato ocupamos bastante memoria de nuestra tarjeta ya que son muchos los parámetros que nos guarda para que después podamos "trabajar con ellos" (metadatos). Para poder ver este tipo de formato (RAW) es necesario contar con el programa apropiado, programa que viene con la propia cámara.

EL HDR

En lenguaje llano dire que es "la fusión de varias imágenes de un mismo tema" tomadas con distintas mediciones de luz con objeto de fusionarlas y hacer una sola.

La cámara fotográfica no es lo mismo que el ojo humano, ¡ya quisiera!.

Nuestro ojo detecta perfectamente a una persona que está en la luz y otra que está en la sombra en el mismo instante, con nitidez y claridad, sin embargo la cámara hace una medición de conjunto y dependiendo donde esté el punto de enfoque o donde midamos hará que de esas dos personas que os digo una salga "bien" y la otra... "o muy blanca o muy oscura" (es la sub o sobre-exposición).

Para tratar de evitar este problema se utiliza el truco de sacar varias fotografías iguales..., me refiero al mismo encuadre, midiendo desde la focal mas cerrada a la focal más abierta..., las que cada uno considere oportuno y después hacer el "montaje" en el ordenador... básicamente y en pocas palabras es en lo que consiste el HDR.

Por ejemplo, imaginad una panorámica en la que tenemos una zona de sol y otra de sombra... si hacemos una foto en automático (hacedlo solo para comprobarlo, yo ya uso en contadas ocasiones el automático...,)veremos que una zona nos saldrá muy blanca y la otra con un tono normal. Si bien algunas cámaras tienen una opción que programandola hará tres fotografías, una normal, una subexpuesta y otra sobreexpuesta nosotros podremos hacer las que queramos teniendo en cuenta que habrán de ser con ese criterio de sub y sobreexposición. ¡Ah! se me olvidaba... imprescindible usar trípode ya que de otra forma "no coincidirían" al hacer el montaje". Por este motivo haremos lo siguiente:

-Hacemos una foto normal... con la medición que nos diga la cámara.
-Haremos una foto con +2 (o bien una con +1 y otra con +2 y otras tantas con -1 y -2), es decir, por encima y por debajo de lo que nos marcaba la cámara.

Con este grupo de fotos ya podremos ir al ordenador a hacer el montaje.

Hay otras maneras, pero básicamente son como esta.

Yo he experimentado manteniendo una focal fija y variando la velocidad y en otras ocasiones manteniendo la velocidad y variando la focal... y da lo mismo..., lo bonito es experimentar.

3ª Jornada... FOTOGRAFIANDO

Seguimos con "cosas" comunes a los usuarios de cámaras compactas y cámaras reflex... ya que sinó o bien los unos o bien los otros se aburrirían... no obstante el aficionado a la fotografía al final acaba dando los pasos para cambiar, bien sea a semi-reflex y después a reflex o directamente a reflex.

En próximas jornadas nos adentraremos en cosas más específicas de las cámaras reflex como puede ser el Balance de Blancos, las tomas en RAW o el HDR, fotografía nocturna..., sin olvidar dos temas importantes como son la utilización del flash y el trípode.

Dependiendo del tipo de plano que utilicemos para plasmar al sujeto la foto se puede catalogar de varias formas (ver dibujo):

Plano general, es el plano en el que nos va a contemplar al sujeto en su totalidad.

Plano Medio es aquel plano que nos muestra al sujeto desde la cintura hacia arriba.

El llamado Plano Americano comprende desde la cadera hacia arriba, creo que leí en wikipedia que en las peliculas de vaqueros se utilizaba para mostrar "los revolveres"...

Un primer plano en un retrato nos mostraría el rostro, cabeza del sujeto en su totalidad e incluso los hombros.

El primerisimo plano nos recogería desde la base del mentón hasta la parte superior cabeza.

Otro punto a tener en cuenta es la posición desde la que vamos a sacar la fotografía, aunque parezca que no tiene importancia muchos de los personajes que salen a veces en las revistas y demás utilizan este tipo de "trucos" para mejorar, y también algunos fotografos los utilizan para "ridiculizar"...

Lo normal para fotografiar a un sujeto es hacerlo con la cámara en la horizontal de la persona a la que se va a fotografiar,para mi gusto un poco mas abajo de la cabeza, diríamos que la horizontal de la cámara vaya a la altura del cuello y como digo en posición totalmente horizontal con el suelo.

La posición cenital es cuando ponemos la camara para sacar al sujeto por encima del sujeto y perpendicular al mismo. Particularmente no me gusta este tipo de foto salvo para hacer algún tipo de "montaje" o "cosas raras".

El picado, se utiliza con la cámara por encima del sujeto, "desde arriba", los sujetos salen bastante "diferentes de la realidad" haciendoles mas pequeños de lo que son... se usa para ridiculizar o para fotos "especiales"..., hacel la prueba...

El contrapicado es el contrario al anterior, se utilizó mucho en tiempos de guerra para "dar realce" a personajes de baja estatura... e incluso hoy en día para politicos "pequeñitos", de estatura me refiero. La persona fotografiada "parece" mas alta, grande.

El nadir se coloca la cámara totalmente por debajo del sujeto, perpendicular al suelo.

Un tema que a mi me rompió un poco la cabeza al principio fué el del enfoque...

Hay muchos tipos de enfoque y las cámaras compactas generalmente viene con un enfoque puntual al centro... , si, esa especie de rayitas que cuando se pulsa un poco cambian de rojo a verde y que en ese color ya podemos tirar la foto...

En las cámaras reflex suele haber un grupo de puntos de enfoque, tal y como se ve en esa foto bajada de internet de guillermoluijk, que generalmente vienen activados en su totalidad salvo que el usuario defina cuales son los que quiere con prioridad...

Como siempre yo voy a contar mi experiencia, después cada uno hará lo que crea mas conveniente de acuerdo al tipo de fotografía que pretende realizar.

En mis primeras tomas con cámara reflex, en una ocasión tratando de fotografiar a un pájaro y teniendo activados ese "grupo de puntos de enfoque" ocurrió que en el ultimo momento una ráfaga no muy fuerte de aire movió una de las hojas que se encontraban en el entorno que tenía enmarcado, con lo cual el autoenfoque se fué a enfocar precisamente esa hoja... y el pájaro, que era lo que pretendía sacar, salió "fuera de foco".

A partir de ese momento decidí poner un enfoque puntual al centro y "jugar" con el...y con el disparador. Si el punto importante a enfocar se encuentra en un lado lo que hago es enfocarle y con el disparador a medio pulsar y sin soltarle... volver a enmarcar... y sacar la foto, no se si es lo correcto, pero a mi me sirve.

2ª Jornada (2)

Ya en post anteriores hablamos algo de las partes de la cámara fotográfica, con lo cual he tergiversado todo el programa, pero no importa, lo que de verdad importa, al menos para mi es que tengamos claros los conceptos y ya desde el primer día "el personal" empiece a tirar fotos...

Volvería a machacar sobre el tema del DIAFRAGMA, LA VELOCIAD Y LA PROFUNDIDAD DE CAMPO, el motivo ya os lo he dicho... es básico, es como en la cartilla cuando empezabamos con a, e, i, o, u. Por eso aunque aquí no machaque en las Jornadas ... hartos quedaron.

TIPOS DE OBJETIVOS:

-Ojo de pez.
-Gran angular.
-Normal.
-Teleobjetivo.
-Macro.

Bueno, pues además de esto hemos hablado de los tipos de objetivos y su utilización, pero antes conviene saber lo que esla distancia focal...

La distancia focal es un número expresado en milímetros que nos indica los grados que el lente de una cámara digital es capáz de abarcar, la distancia focal de un lente se ve afectada por el factor de conversión que tenga nuestra cámara digital.

El ojo de pez, es un tipo de objetivo ideal para edificios y similares ya que el ángulo que puedes recoger es muy amplio, de mas de 180º. Su distancia focal suele estar desde los 6 mm en adelante. El inconveniente que tienen es que distorsionan mucho la realidad...

El gran angular, son objetivos con distancias focales de entre 18 y 35 mm, no distorsinan la realidad en exceso y con ellos se consigue una gran profundidad de campo. Ideales para fotografías de paisajes de la naturaleza.

El objetivo normal, es el que nos va a abarcar aproximadamente lo que abarca el ojo humano, suele ser de 50 mm. No distorsiona.

Los teleobjetivos o zoom, se consideran asi los objetivos de a partir de 70 mm, con ellos hacemos el efecto de atraer los objetos.Se usa en fotografía deportiva, fauna, etc.

Objetivos macro, se usan para fotografiar objetos a corta distancia.

Ahí os muestro un listado de distancias focales y su equivalente en grados...

Lente Angulo de Visión
8 mm---- 180 grados
20mm---- 94 grados
28mm---- 75 grados
35mm---- 63 grados
50mm---- 46 grados
85mm---- 28.5 grados
135mm--- 18 grados
200mm--- 12 grados
300mm--- 8.25 grados
400mm--- 6.16 grados
600mm--- 4.25 grados

Otro punto a tener en cuenta es el factor de conversión... en fotografía digital no todos los sensores tienen el mismo tamaño, y para conocer a cuanto equivale nuestra distancia focal en terminos de 35mm debemos llevar a cabo una simple operación, multiplicaremos el factor de conversión por el número que nos indique el fabricante y que tiene esa cámara que hemos adquirido..., por ejemplo en mi camara Canon el factor de conversión es 1.6, por tanto si el objetivo que tengo es un 18 en realidad estaré tirando fotos con el equivalente real a un 28.8 mm

2ª Jornada de Fotografía (1)

Efectivamente, se hace complicado el transmitir indicaciones para usuarios de cámaras compactas y cámaras réflex al mismo tiempo.

Aun habiendo cosas comunes, tales como las ya contempladas como las reglas básicas de la composición y demás, que son comunes para todo tipo de cámaras, incluso para las analógicas, hay otros aspectos que solamente es posible contemplarlos en las cámaras réflex y semi-reflex.

Contando con este handicap podemos unir algunos de los conceptos, de esta forma indicar que algunos de los “dibujitos” que en las compactas vienen representados también se encuentran en las cámaras réflex si bien por lo general se sustituyen utilizando los distintos tipos de objetivos.

El “dibujito que representa una flor” nos indica el tipo de fotografía “macro”. Tanto en una como en otra cámara se puede utilizar indicando ese tipo de fotografía en el marcador, no obstante existen “objetivos macro” de distinta medida en milímetros para las cámaras réflex que proporcionan una mayor calidad. Este dibujito en las cámaras nos van a permitir fotografiar objetos de pequeño tamaño.

Otro de los dibujos es “una cara”, se trata del modo retrato, algo que también se consigue con un objetivo determinado, siempre oí que el ideal era el 100 mm.

Si utilizamos la opción “montaña” nos estará indicando que es ideal para paisajes… algo que en las cámaras réflex nos serviría utilizando un objetivo del tipo 15 mm o 18 mm.

Para la fotografía deportiva usaremos “un deportista” en la miniatura, esta opción nos dará prioridad a una velocidad rápida, ideal para fotografías en las que el objetivo es “congelar” el movimiento.

Si lo que pretendemos es realizar fotografías nocturnas utilizaremos el dibujo que nos queda y que se asemeja a un paisaje con estrellas.

Tal y como dije al principio estas opciones que tienen las cámaras compactas también se encuentran en las cámaras réflex, no obstante en estas últimas algunas de ellas se pueden mejorar mediante la utilización de distintos objetivos.

Ya lo decía mi abuelo... (y 3)

DIAFRAGMA, VELOCIDAD, Y PROFUNDIDAD DE CAMPO.

Para mi, un aprendiz de casi todo, estos tres conceptos son lo básico en fotografía.

Después cada uno tendrá más o menos gusto, mas o menos visión, mas o menos idea, ... pero si no controla estos tres conceptos... la habrá cagado, con perdón, casi siempre.

Empezarmos con los dos primeros y con conceptos y explicación sencilla.

Diafragma: apertura por donde entrará la luz.
Velocidad: tiempo que tardará la cortinilla en abrir y cerrar dejando pasar la luz.

A ver si me explico bien, que no es fácil el tema y la importancia es grandísima. Empecemos, en plan "broma" pero con seriedad.

Imaginemos dos vasos iguales y dos cañeros de cerveza de distinto grosor, uno mas fino y otro mas ancho (antes utilizaba el agua, pero con cerveza "sabe" mejor y me sirve para enlazar con el tercer concepto que es la profundidad de campo).

Abrimos los cañeros y llenamos los vasos.

En el de caño grueso tardaremos menos tiempo en llenarle, osea que cae a mas velocidad....¿OK?.

El de caño fino necesitará más tiempo para llenarse ya que cae a menos velocidad... ¿ok?

Al final el resultado es el mismo... el vaso con la cerveza ¿si o si?.

Pues bien, en fotografía ocurre lo mismo, podemos tomar una foto con el diafragma muy abierto, lo cual me dará una velocidad muy rápida ya que recibirá mucha luz(ideal para conseguir congelar el movimiento en una fotografía), o bien utilizar el diafrágma más cerrado (lo cual me hará que la velocidad sea más lenta ya que necesita mas tiempo para recibir la misma luz que en el caso del diafragma abierto), con el peligro de que si nos movemos en ese intervalo la foto salga movida o si tenemos la precaución de usar el trípode consigamos unos efectos bonitos en algunos casos. Para conseguir que la foto esté "equilibrada" en cuanto a la apertura y la velocidad nos serviremos de "esa ruedecita" o "pulsadores" que harán que una escala graduada del -2 a el +2 vaya oscilando... cuando hemos conseguido este equilibrio es cuando la rayita está en "0", que es cuando pulsaremos el disparador.

Resumiendo: Podemos conseguir la misma foto bien con el diafragma abierto que con el diafragma cerrado, es decir el vaso le vamos a llenar igual de cerveza tanto si tardamos mucho como si tardamos poco PERO...

Y aqui enlazamos con el tercer concepto... LA PROFUNDIDAD DE CAMPO...

Volvemos a los vasos de cerveza... en el que caía la cerveza a chorro gordote tendremos el vaso lleno... pero con más espuma que cerveza...MENOS PROFUNDIDAD DE CAMPO, sin embargo en el que caía poco a poco tendremos más cerveza que espuma, MAS PROFUNDIDAD DE CAMPO.

¿Pero que es esto? pues ni mas ni menos que la nitidez que tiene una fotografía desde el primer plano hasta el último...

¿No habéis visto fotografías que se ven igual desde el principio al final y sin embargo otras que se ven enfocadas al primer plano y en los otros planos "borrosas" o "desenfocadas"? pues eso es la profundidad de campo... la mayor o menor nitidez en toda la toma...

Por eso el aficionado a la fotografía o el fotografo profesional tendrá que valorar que resultado quiere conseguir con la foto que va a hacer y que le interesa... si quiere sacar a una persona de un primer plano enfocada para darle protagonismo y el resto desenfocado o viceversa... para ello deberá usar el "F",diafragma, que ahora podemos añadir, que en sus números más bajos coinciden con la mayor apertura del diafragma y en sus números más altos con la menor apertura... o como dice un amigo... MAS ES MENOS (mayor número = menor apertura).

¡Coño! no se si me he explicado bien...

Ya lo decía mi abuelo... (2)

Y como contar todo lo de la primera clase iba a ser un ladrillo... lo reparto en varias.

REGLAS BÁSICAS DE LA FOTOGRAFIA

Partiendo de la base de que a mi el que me impongan unas reglas ya de antemano me molesta, he de reconocer que en algunas ocasiones esta reglas potencian sobremanera la toma de una fotografía y su posterior resultado.

Yo os contaré algunas de las que he oido y leído, aunque supongo que alguien podría añadir mas...

La regla de los tercios:

Si dividimos nuestro visor de la cámara réflex o nuestra pantalla en el caso de las cámaras compactas en partes iguales por dos líneas verticales y otras dos líneas horizontales nos quedará un dibujo como el que sigue.



Pues bien, una regla de las que os comentaré es la de los TERCIOS. No se sabé el motivo pero si observamos una foto cualquiera nos daremos cuenta que la vista se va a unos puntos determinados... que son los del dibujo anterior, claro, ahora me direis... "es que el fotografó ha puesto el objeto principal en ese punto...", vale, pero haced una foto vosotros mismos siguiendo estas reglas y otra similar sin seguirlas... y observad hacia donde se va la mirada...

Otra regla es la del HORIZONTE, y nos vale el dibujo de arriba... Seguiremos las líneas horizontales que será donde pondremos el horizonte, un tercio por arriba o un tercio por debajo, pero nunca en el centro de la toma.

Yo soy un desastre para seguir esta regla, es mas... procurad que el horizonte quede..."horizontal" (tengo que recordarmelo constantemente... casi siempre le pongo inclinado...).

Otra regla es la de LA MIRADA que es similar a la del RECORRIDO o MOVIMIENTO, estas dos reglas se tratan básicamente de DAR AIRE a la foto... tal y como se ve en el dibujo ...

Se trata en resumen de no cortar tanto el camino como la mirada al objeto y máxime si son personas... de no darle en la cara con el borde de la fotografía... por otra parte la mirada nos llevará a algún punto de interés posiblemente...

Hay mas reglas, pero básicas, básicas... estas.

Por supuesto que en ocasiones sin seguir estar reglas se pueden modificar en el ordenador y hacer que nuestra toma las cumpla, aunque no siempre, por eso es mejor seguirlas cuando se hace la foto.

Ya lo decía mi abuelo... (1)

Vaya por delante que ni soy fotógrafo ni profesor de optica ni similar y que lo único que pretendo es "transmitir mis pequeños conocimientos sobre fotografía", seré mejor o peor haciendo fotos pero los conceptos que tengo los tengo claros y es eso únicamente lo que pretendo transmitir... si lo consigo... estupendo, después la mayor o menor visión y el mejor o peor gusto de los "aprendices" serán los que hagan el resto, yo sólamente transmitiré lo que se.

Si, ya lo decía mi abuelo... "nunca se corta por donde se marca..."

Contando con que los asistentes a las Jornadas de fotografía utilizan cámaras digitales e incluso alguno me comenta que tiene reflex analógica... hay que variar el programa...

Se trata de que el gusanillo de la fotografía comience a "rumiar desde el principio..." y para ello nada mejor que espezar desde el primer día "dándole al gatillo...", de otra forma considero que llegaríamos a aburrirnos, y contando con la ventaja de que las fotos digitales "salen baratas" ...

Se trata de asimilar conceptos, pocos, eso si, pero básicos... después las inquietudes de cada uno y su mejor o peor visión de la realidad y del gusto serán los parámetros que hagan el resto.

Comenzamos y me ayudaré en algunos casos de alguna foto de la página de fotografía XATAKA de la que ya os he hablado.

- Presentación.
- Partes de la cámara fotográfica.
- Reglas básicas de la fotografía.
- Diafrágma, velocidad y profundidad de campo.

PARTES DE LA CÁMARA FOTOGRÁFICA.



Fotografía tomada de la página de XATAKA

Las cámaras de fotografía, y más concretamente las reflex, las podemos dividir en dos partes, el objetivo y el cuerpo. En las cámaras compactas estos dos elementos van juntos, de ahí su nombre de compactas...

Dentro del objetivo tenemos distintos elementos. El objetivo está compuesto por un grupo de lentes que nos van a dirigir la luz hacia un sensor que será el que va a recoger la información del tema que queremos conseguir. Dentro de ese objetivo tenemos:

El mecanismo de enfoque es el que nos hará que la foto no sea borrosa y se vea nítida . Las cámaras reflex nos permiten usar la opción de "enfoque automático" o "enfoque manual", en las compactas el enfoque es automático.

El diafragma es un dispositivo compuesto por una especie de aspas que se abren o cierran a conveniencia y que dejan pasar mayor o menor cantidad de luz, si esas aspas las cerramos, cuanto mas lo hagamos mas profundidad de campo conseguiremos..., pero esto lo hablaremos con calma.

En la parte del cuerpo encontramos:

El obturador es el que nos va a dejar pasar la luz durante un espacio mayor o menor de tiempo, está compuesto por unas cortinillas que en función de lo que nosotros queramos bien por indicación de la cámara o bien porque "nos da la gana" estarán abiertas durante un periódo mayor o menos de tiempo e influira en la nitidez o en sacar las fotos "movidas".. Es otro de los puntos importantísimos en fotografía.

El visor es la "ventanita" por la cual miramos lo que vamos a fotografiar. Está compuesta por una serie de espejos que en las cámaras reflex nos muestran lo que posteriormente saldrá en la foto.

El sensor es lo que equivaldría a la anterior película fotográfica, es donde van a parar los datos de la luz que posteriormente mediante el procesador y la memoria nos va a permitir descargar y ver nuestras fotos bien en la pantalla de la cámara o en nuestro ordenador.

Programa de las Jornadas de Fotografía Básica.

Evidentemente en unas jornadas básicas el programa de aprendizaje debe ser sencillo y concreto ya que se trata de que la persona interesada empiece ya desde el primer día a familiarizarse con la cámara.

Y aqui surge el primer "problema". ¿Que tipo de cámara usa el/la asistente a las Jornadas? ¿Compacta o réflex?, hay que tratar de que las explicaciones y los conceptos sean comunes si bien habrá que profundizar en algunos conceptos que si bien a los usuarios de la cámara compacta en principio no los van a utilizar quizá en el futuro y, dado que algunos de ellos pasarán de la compacta a la reflex, en el futuro les vendrá bien conocerlos.

En principio el programa podría ser como sigue...

1ª Jornada:

MODO MANUAL:
-DIAFRAGMA, VELOCIDAD Y PROFUNDIDAD DE CAMPO.
-MEDICIÓN
-Relación entre estos tres conceptos y su importancia en la fotografía.
-Práctica.

2ª Jornada:

-PARTES DE LA CAMARA FOTOGRÁFICA.
-TIPOS DE OBJETIVOS.
-DIAFRAGMA, VELOCIDAD Y PROFUNDIDAD DE CAMPO.
-REGLAS BÁSICAS EN FOTOGRAFÍA.
-Partes de la cámara digital.

-Ojo de pez.
-Gran angular.
-Normal.
-Teleobjetivo.
-Macro.

3ª Jornada

-DIAFRAGMA, VELOCIDAD Y PROFUNDIDAD DE CAMPO.
-BALANCE DE BLANCOS
-Balance de blancos y RAW

4ª Jornada
-DIAFRAGMA, VELOCIDAD Y PROFUNDIDAD DE CAMPO.
-ENCUADRE

Reglas básicas:
-Ley del Horizonte.
-Regla de los cuartos.
-Regla de dirección.
-Regla de la mirada.
-Regla de diagonales.

5ª Jornada

-TRIPODE, FLASH,…

MODO AUTOMÁTICO
-Deportiva.
-Retrato.
-Nocturna.
-Macro.
-Paisaje.

Para la realización de estar jornadas echaré mano a unos post de una pagina de fotografía que a mi juicio la considero MUY BUENA, es esta ...

XATAKA

¿Una cámara de fotos?

Atendiendo a la sugerencia de mi amigo Genin en la que, en el post anterior, me pedía alguna sugerencia para comprar una cámara de fotos que fuese BBB (Buena, Bonita y Barata) ... trataré de orientale tanto a él como a quien se acerque a leer estas líneas y no tenga máquina.

Varios son los puntos a tener en cuenta cuando uno va a pillar una cámara de fotos... bueno, una cámara y cualquier otro utensilio...

Uno de los importantes... LA PASTA.

Aqui... no entraré... cada uno sabe lo que tiene en el bolsillo o lo que quiere sacar del bolsillo jejejeje, sólamente daré una indicaciones.

Otro importante... EL USO QUE VOY A HACER...

No es lo mismo hacer "una fotografía de recuerdo sin mas" o hacer "una buena fotografía de recuerdo y mas"... pero no creais que eso va en la pasta que ha costado la cámara... que va...

Como maquinilla "todo terreno" puede valer una de esas pequeñitas compactas que dan una calidad muy buena, aunque tampoco hace falta que tengan muchos megapixeles... tampoco vamos a hacer grandes ampliaciones, pero bueno, si los tiene... no están de mas.

Yo puedo comentaros mi experiencia con estas maquinitas y claro, diré las marcas que usé, que no digo que sean las mejores pero a mi no me dieron problemas... La primera fué una Canon Ixus que aún conservo... tenía 1,2 Mpx (muchísimo menos que lo que tiene mi móvil) pero que en aquellos días era un maquinon, hoy ya no... después me gustó una Panasonic pequeñita que tiene una optica magnífica... de una casa de reconocido prestigio en este terreno... creo que Panasonic sigue montando estas estupendas opticas, algo muy importante en la calidad de la fotografía.



SIMILAR A ESTA FUE MI PRIMERA COMPACTA.

Por lo tanto... Canon, Panasonic,... Nikon,... en mi modesto criterio y sin temor a equivocarme os aconsejaría a la hora de adquirir una de este tipo, bueno, y de las otras, tened muy presente el ZOOM OPTICO , es decir, que sea lo más elevado posible... el digital ... no importa tanto.

El siguiente paso son las semi-reflex...

También en este caso fué una Canon.. la S5 IS, creo que ya está descatalogada, pero os diré que es rápida, precisa, con el IS (estabilizador de imagen) que viene muy bien para corregir pequeños temblores... y que tiene una funcion de MACRO y SUPERMACRO fabulosa.

Si no reuerdo mal (no la tengo a mano) tiene un zoom optico de 10x ... muy bueno.



MI SEMI-REFLEX

Las semi-reflex tienen también la opción de tomar las fotos en modo MANUAL, cosa que no tienen las compactas pequeñitas, si bien tanto las unas como las otras disponen de distintos modos de tomar fotografías predeterminados(retrato, paisaje, macro, nocturna, deporte,...). Y sigo con recomendaciones... la que os digo es muy buena, pero creo que incluso la supera un poco una Panasonic Lumix... pero no se el modelo exacto... ¡Ah!, estas son algo mas caras que las compactas...

Si has empezado a tomarle el gusto al modo manual y se te queda pequeña la semi-reflex tendrás que pasar a la reflex... y aqui ... yo sigo con Canon, alguien me dijo que "de momento" en fotografía digital eran las mejores..., y uno que es observador se da cuenta que los fotógrafos en bodas y eventos casi en la mayor parte usan Canon... pero ojo, particularmente el color de Nikon también me gusta... Para gustos se hicieron los colores. Obviamente este tipo de cámaras, las reflex, son bastante mas caras...

Evidentemente las cámaras que poseo no son de "alta gama", ni puñetera falta que me hacen... me arreglo bien con lo que tengo... jejejeje.



Lo que si os diré es que ... más caro aún que el cuerpo de la cámara son los objetivos... asi que... tenedlo en cuenta...y cuando vayais a adquirir una cámara... pensad un poco en el tipo de foto que vais a hacer y el tipo de objetivo que necesitareis en un primer momento... porque después ... ya ireis ahorrando y gastando la pasta... bueno, os digo lo que me ha pasado a mi.

No se si con esto he aclarado alguna duda... pero resumiendo, al ir a comprar una camara de fotos...¿para que tipo de fotografía la voy a utilizar? ¿cuanto quiero gastarme? y a partir de aqui... pero siempre pensando en que si haces una compra tonta o por ahorrar al final acabarás comprando lo que tenías en mente en un principio y habrás gastado mas de lo que debías... si tienes idea de "dedicarte" mas o menos a hacer fotos y tener buenos recuerdos... es mejor ahorrar o esperar y adquirir una buena camara bien sea semi-reflex o reflex.

Si hay alguna duda y os la puedo resolver... decidmelo.